Bangalore: Si lo piensas bien, es un ritual de ajedrez un poco extraño. Dos jugadores que han pasado las últimas horas intentando destruirse mutuamente se sentarán en la misma mesa en unos momentos, se quitarán las costras y le contarán al mundo cómo se sienten. El ganador y el perdedor tienen algo en común.
Si bien la práctica es parte de los principales torneos de ajedrez, como el evento de Candidatos de ocho jugadores, parece más prominente en el Campeonato Mundial, donde sólo dos jugadores en una batalla de gladiadores por el máximo premio de ajedrez se dirigen juntos a la prensa después. cada juego. Esto es obligatorio según las pautas de partidos de la Fide y si no se presenta, se puede perder el 10% de las ganancias.
También es un momento de la verdad. Después de un par de horas de batirse en duelo en una burbuja insonorizada, sin nada más que sus instintos, cálculos y preparación, se encuentran con cada táctica que perdieron y cada pequeña oportunidad que perdieron. Por ejemplo, después del Juego 5, Ding Liren entró a la conferencia de prensa contento con el empate rápido, solo para que todos los presentes en la sala, su oponente y una computadora portátil sobre la mesa le dijeran que ofrecía una estimación aproximada de que tenía la ventaja. . y podría luchar por la victoria. Debe sentirse como una ducha fría del infierno. Los ajedrecistas están demasiado acostumbrados. «No vi el sentido con 28…Tc8… No me di cuenta de que era una gran ventaja para mí», dijo el actual campeón del mundo.
En el corazón de los ejercicios póstumos de ajedrez está el deseo de los jugadores y espectadores de revelar la «verdad» de una posición. Esto es posible gracias a la precisión del ajedrez, donde puedes reproducir y recrear exactamente lo que sucedió.
En 15 minutos juntos dirigiéndose a la prensa, analizan y explican por qué le hicieron lo que le hicieron a su oponente (tanto movimientos cabezones como momentos de genialidad), cómo su oponente pudo chantajearlos y qué efecto tuvo. a ellos. Todos, hay un oponente sentado a su lado.
El toque puede ser descabellado, pero recuerda la infame escena del «comecerebros» en la que Hannibal Lecter usa un bisturí para extraer parte del cerebro de Paul Krendler (Krendler no puede sentir nada), lo fríe en una sartén y aliméntalo tranquilamente. a él
La conferencia de prensa no es la única vez que los dos jugadores discuten cómo podrían haber hecho la vida del otro más infernal. Después del juego, los jugadores a veces deciden hacer movimientos entre sí, como lo hicieron Gukesh y Ding después de un rápido empate de 23 movimientos en el Juego 2. Es un ejercicio interesante en el que los jugadores sentados uno frente al otro apenas hacen contacto visual. y se pelean unos a otros durante un par de horas, al final discuten qué podrían haber hecho mejor.
Durante las horas en que están enfrascados en la batalla, mientras ambos jugadores calculan mentalmente y tratan de recordar las órdenes de innumerables otros atrapados en su memoria, todos los demás pueden usar motores de computadora que les indican instantáneamente los mejores movimientos. . Me viene a la mente el famoso comentario del cinco veces campeón mundial Viswanathan Anand: «No, estaba pensando en lo que cenaste», cuando se le preguntó si había calculado las diversas permutaciones. Esto sucedió durante su 2013. partido por el campeonato mundial en Chennai contra Magnus Carlsen.
En su libro Mind Master, Anand escribió sobre los partidos de su ciudad natal, donde no estuvo en su mejor momento, y sus conferencias de prensa posteriores al partido fueron bastante insoportables: “Aquí tuve que sentarme dolorosamente. Conferencias de prensa posteriores al partido… buscando explicaciones para mis momentos de desvanecimiento cerebral. Fue humillante. Intenté cerrar los ojos y fingir que le estaba pasando a otra persona.
Durante parte del partido, Anand decidió asistir a la conferencia de prensa posterior al partido, responder preguntas por él y salir de la sala en lugar de seguir el proceso con su oponente.
en 2016 En el partido entre Carlsen y Sergey Karjakin, después de siete empates consecutivos, el partido finalmente llegó a un punto decisivo. Victoria de Karjakin en la octava partida. Carlsen estaba visiblemente molesto cuando llegó a la rueda de prensa posterior al partido. Agitó las manos, se levantó y salió de la habitación antes de que llegara su oponente. El propio Karjakin se dirigió a la prensa.
A veces la naturaleza de las preguntas puede ser implacable. Por ejemplo, Ian Nepomniachtchi después de 2021. En el juego 9 se le preguntó si se cortó el pelo «por vergüenza» como lo hizo Samurai después de una derrota. O cuando a Carlsen le preguntaron después de su victoria si sentía lástima por su oponente. Nepomniachtchi sonrió dolorosamente ante la sugerencia. «Bueno, es la Copa del Mundo», respondió Carlsen. Lo que no se dice es que no hay lugar para la misericordia.
En la última rueda de prensa tras el 2023 Mientras Ding se coronaba campeón del mundo, luchando por contener su alegría y sus emociones, Nepomniachtchi se sentaba en el otro extremo de la mesa, devastado por su segundo intento fallido por el título. Apoyó la cabeza sobre la mesa, sobre las manos, y esperó a que llegara la prueba de preguntas. «Con este torneo, una gran parte de mi vida, toda la preparación, todo el trabajo, ha terminado», dijo, mientras su oponente de tres semanas hablaba de que nunca soñó con convertirse en campeón del mundo.
Después del Juego 5, se pidió a Ding y Gukesh que eligieran el juego favorito del pasado de sus oponentes. Ding se rascó la frente y, sin elegir particularmente un juego, dijo que encontraba impresionantes los duelos de Gukesh con su compatriota indio R Praggnanandhaa. Gukesh no tuvo problemas para elegir a su oponente favorito (Bai Jinshi vs Ding, Liga China de Ajedrez, 2017). «Creo que fue su mejor partida», dijo Gukesh mientras Ding sonreía. «Me gustaba mucho cuando era niño».
Y ahora tienen que encontrar una manera de atravesarse con sus espadas en una partida.
