¿Deberían los nombres de los indios y las pieles rojas volver al deporte? Dado que la votación del estadio es inminente, breve cree

«Los indios se comportan en un injusto. El presidente Trump escribió en un registro social de la verdad.

¿Es esta declaración presidencial la actitud opuesta? ¿O refleja el estado de ánimo cambiante de la sociedad?

Mientras los comandantes de Washington de la NFL buscan aprobar la ciudad del estadio RFK y crear un nuevo estadio de fútbol, son el 1 de agosto. Prepara oyos públicos para escuchar los comentarios de la comunidad. La alcaldesa Muriela Bowser, ya 520 personas, ya ha planeado hablar el primer día, pidiendo a los residentes de DC para hablar en apoyo de un proyecto que también incluye desarrollo comercial y residencial.

Hay dos partes para los residentes que actualmente viven en el vecindario. Aunque los partidarios se apoyan en positivo y dicen que DC traerá menos de $ 1 mil millones al año en un nuevo negocio. Los opositores analizan negativamente a los contribuyentes y necesitan aún más vivienda e inversión comunitaria.

Detrás de esos dos lados de la moneda, el presidente Trump pensó en otra idea.

Nombre del equipo.

Específicamente, al devolver el antiguo nombre del equipo, Washington Redskins, que el equipo organizó de 1933 a 2020 como parte del acuerdo de aprobación. Hoy son conocidos como comandantes de Washington.

«Puedo limitarlos a restricciones si no cambian el nombre a los Washington Redskins originales», escribió Truth Social. «No llegaré a un acuerdo para construir un estadio en Washington».

Aunque el presidente no está preocupado técnicamente, debido a que la tierra fue transferida a DC antes de que comenzara su inauguración (el Congreso adoptó un proyecto de ley para controlar el complot del río 190 acres más control sobre el condado colombiano). Él tiene una mano en la Comisión Nacional de Planificación de Capital (NCPC) está considerando cualquier proyecto. Jugarán un papel importante al decidir cómo se ve realmente el estadio. Y con eso, pueden hacer que sea muy difícil convertir a los comandantes si los presidentes solicitan citas para ponerse de pie.

La publicación social de Trump continuó: «El equipo sería mucho más valioso y la transacción sería más interesante para todos. Cleveland debería hacer lo mismo con los indios de Cleveland».

Los comentarios de estos presidente fueron su historial social anterior, «Washington» lo que es, e inmediatamente debería cambiar su nombre al equipo de fútbol de Washington Redskins. Es muy exigente que exija. Además, los indios de Cleveland, uno de los seis equipos de béisbol originales, y el Stoored es esencialmente.

Este tipo de presidente es polar opuesto a 2020. Clima social, cuando el público habló muy fuerte sobre los nombres de Edkins e Indian, considerándolos «culturalmente insensibles e inapropiados». Sin embargo, esta votación y la publicación de la presidencia devolvieron Redskins y el tema indio.

¿Por qué se cambiaron los nombres Redskins e indios?

Hace solo cinco años, Estados Unidos tenía una perspectiva social muy diferente.

Como resultado del asesinato de George Floyd, el movimiento de todo el país ocupó América. Junto con la pandemia de Covid-19, los usuarios y las corporaciones comenzaron a exagerar y revisar todo lo que está bajo su control para averiguar si pueden ser más correctos y empáticos.

Para corporaciones a gran escala, este momento le brindó la oportunidad de revisar su brújula moral como organización. En primer lugar, para dos industrias, esto significaba examinar y evaluar las marcas étnicas a largo plazo y su evaluación bajo una nueva lente.

En los deportes, los equipos han llamado a sus mascotas después de los estadounidenses locales. Las atacadas por algunas de las marcas de alimentos más reconocibles del país son personajes históricamente insensibles llamados «mascotas de alimentos».

Eran 2020. Se convertirán en el año de la gran marca.

En total, once equipos universitarios, dos franquiciados profesionales y más de media docena de compañías de alimentos han anunciado que están cambiando su marca culturalmente anificada.

En todas las islas de los artículos de alimentos …

• La marca Jemima de la tía de PepsiCo, que inicialmente reflejaba al ex esclavo, fue retirada 130 años después y fue reemplazada como Pearl Filling Company.
• La crema B&G Foods de la marca de trigo eliminó Rastus -Afroamerite, cuya imagen ha sido adornada con envases desde 1893.
• La marca Mars Inc Tum Ben se ha convertido en el original de Ben original, y el uso de Ben Image se ha eliminado de la marca.
• El pastel «esquimal» de Nestlé pasó a llamarse pastel de Edy, que se aleja del término «esquimal», que se consideraba despreciable e inapropiado.
• Land O ‘Lakes «eliminó la imagen de la mina de mantequilla americana local de su logotipo y empaquetado y se centró en la identidad de la compañía como cooperativa propiedad de agricultores.

En todos los departamentos de atletismo universitarios, las mascotas han cambiado de la Universidad Estatal Middle Western a la Universidad Chinnipiac. Los indios se han convertido en Mustangs, Bravos para los gatos monteses.

Todo esto me lleva a la NFL Washington Redskins y los indios de MLB Cleveland, los dos signos más visibles de este período.

Washington Redskins, quien desde 1933 usó el nombre y la similitud de un estadounidense local, en 2020. Se convirtió en un equipo de fútbol de Washington, que finalmente había descendido sobre el título de comandantes de Washington.

Hasta entonces, el grupo de propiedades declaró que el equipo «nunca» nunca cambiaría su nombre y dijo que el nombre de los Redskins honró a los estadounidenses locales. Sin embargo, debido al clima en 2020, los partidarios corporativos, de FedEx y otros, comenzaron a votar que no querían asociar sus marcas con un nombre culturalmente insensible.

Los indios de Cleveland cambiaron su nombre a Cleveland Guardians 2021. Noviembre después de décadas de críticas al nombre del equipo anterior y al jefe de mascotas Wahoo, que representa la cara de los estadounidenses locales. 2018 Los indios retiraron el uso principal de los suéteres y sombreros de Wahoo. El nuevo nombre «Guardianes» era una referencia a las estatuas de «Guardias de tráfico» en el Puente Memorial de City Hope.

¿Debería haber un ímpetu para devolver los nombres?

Los cambios en el nombre llevaron a un animado debate sobre la justicia y la sensibilidad fuera de los límites de los fanáticos del deporte.

¿No estaba lo suficientemente lejos? Los líderes de Kansas City y los Bravos de Atlanta no fueron presionados lo suficiente como para cambiar sus nombres, incluso si ambos son enlaces indios americanos. O, ¿la presión en ese momento aumentó demasiado la agenda, así que solo más tarde te arrepentiste?

Los fanáticos de Cleveland esencialmente querrían que se devuelvan los nombres indios. Una encuesta reciente muestra que los fanáticos están en gran medida dispuestos a devolver a los indios y su mascota, el Jefe Wahoo.

En Washington, las técnicas ganadoras de franquicias del año pasado empujaron a su QB Javen Daniel a vender el primer camisón t en todos los deportes, mientras que el número de productos de los productos del comandante aumentó en un 463% de 2023 a 2024. El pico alcanzó más del 4,000% después de que comenzaron los playoffs. Este éxito ha cambiado el sentimiento con los fanáticos al empujar a aquellos que les gusta o le gustó hasta el 50% al nombre.

Las reacciones de las comunidades estadounidenses locales son demasiado desiguales.

Los grupos, como los clientes estadounidenses locales, dijeron adecuadamente con la uña: «Redskins / Redmen es el nombre icónico del estadounidense local y respeta a la mayoría de los estadounidenses locales, tanto para el público en general. Redskins / Redmen significa honor, respeto y orgullo.

Por otro lado, grupos como 500 años de dignidad y resistencia, que se convirtieron en el principal organizador del nombre indio y el líder de las protestas de las mascotas estadounidenses locales, han estado apoyando activamente los derechos locales de los derechos locales.

En el futuro, es obvio que el consenso sigue siendo difícil de encontrar, y nadie hará la felicidad de la decisión. El Tribunal de Opinión Pública tiene el poder en esta batalla en curso, que es correcta y lo que no es, simplemente depende de cómo la sociedad define estas condiciones en ese momento.