El Comité de Publicación de Derecho del Estado ha aprobado por unanimidad un proyecto de ley que define y prohíbe la tortura, que es cometido por un delito que no se trata en la ley estatal actual, un delito de clase A.
El proyecto de ley del Senado 281 establece que la ley penal hawaiana no examina adecuadamente las acciones extremas de crueldad y coerción sádica.
La tortura se definiría de tal manera que incluya muchas acciones físicas y mentalmente dañinas, que incluyen estrangulamiento, ardor, corte, transmisión de electricidad y alimentos, agua y ropa.
La policía y los abogados del fiscal que testificaron sobre el apoyo de la SB 281 dijeron el miércoles que los niños son objetivos de comportamiento particularmente que están significativamente por encima de lo que se ve en casos típicos de abuso y negligencia.
«Se extiende, calcula y diseña para hacer la máxima cantidad de sufrimiento», dijo el miércoles el teniente teniente de la policía de la policía, Deena Thoemmes. «No se trata solo de lesiones físicas. Se trata de control, dominio y crueldad. Y con demasiada frecuencia, cuando estos casos llegan a los detalles del asesinato, es demasiado tarde».
Thoemes compartió detalles gráficos de su experiencia, trabajando en casos de violencia contra los niños.
«Fui a escenas donde los cadáveres de los niños tienen signos incuestionables de abuso prolongado: huesos que sobresalen por el hambre, los moretones en varias etapas de tratamiento, úlceras en la cama, restos de canalones en la piel donde las restricciones estaban escondidas debajo de su ropa».
«Vi los moretones dentro de los labios del niño, la señal de que alguien mantuvo su boca para silenciar a los gritos, arde en las plantas de los pies, las muñecas y los tobillos, para estar atados, el cabello se quita por la fuerza, cada trauma cuenta la historia de sufrimiento que ningún niño debe soportar».
La única oposición al SB 281 se originó en el abogado defensor del estado. John Ikenaga, el protector estatal de la sociedad, dijo que no era contrario a todo el proyecto de ley, pero que era contrario a un lenguaje específico sobre lo que muestra una lesión corporal grave o fundamental a otro.
Según la ley actual, dicha violación ya es una B o Clase C. En su testimonio escrito, Ikenaga llamó a este proyecto de ley «legalmente confuso» y qué no muestra claramente qué comportamiento está prohibido.
En el testimonio verbal, William Bento, abogado del abogado defensor público, repitió esta preocupación, pero también dijo que la oficina no se oponía a la «intención o propósito» de SB 281.
Bent también enfatizó otra sección de la legislación de daño corporal. Esta parte, que establece que las víctimas son medidas legales controladas o de custodia, como una orden judicial, o medidas ilegales como el secuestro.
Dio un ejemplo de que algo fue golpeado en prisión. Dijo que excede el objetivo legislativo mencionado anteriormente, es decir, para castigar a las personas que «cometieron acciones con maldad de intención».
En el último proyecto SB 281, la tortura significaría que una persona daña a una persona menor o vulnerable dentro de dos años en tres o más casos: en tres o más casos:
- estrangulamiento;
- mordida, marca, ardor, corte o electricidad;
- colgando detrás de las muñecas, tobillos, manos, pies, cabello u otras partes del cuerpo;
- privar comida, agua o ropa «necesaria»;
- restringir las funciones corporales «necesarias» necesarias para la higiene personal;
- forzar a alguien a quedarse en el lugar donde estén presentes la orina o las heces;
- fuerzas para tragar drogas que cambian la mente que no se han prescrito; y
- Para hacer algo extremo sin la ropa adecuada.
El presidente del Comité de Cámara de la Cámara, David Servant, dijo que realizaría las enmiendas técnicas a la «claridad, consistencia y estilo» en el borrador de la ley, pero no especificó si involucraría las preocupaciones del público.
Aunque todo el palacio debe ser aprobado primero, el sirviente dijo que esperaba que el palacio y los negociadores del Senado tengan que trabajar con el SB 281 cuando lo tomarían a finales de este mes durante el comité de la conferencia.
Un área específica, dijo, fue el suplemento del Senado para descubrir el «estado mental general» de lo que se muestra o las prácticas abusar físicamente por otros.
El sirviente dijo que esperaba escuchar directamente al senador, quien le preguntó a Joy San Buenanventura, un abogado, un abogado.
El sirviente agradeció a la policía, fiscales y defensores públicos por su testimonio SB 281.
«Es algo muy serio», dijo antes de votar. «Aprecio que lo llame la atención y apreciamos su buen trabajo. Es un trabajo muy duro y creo que tiene pesadillas al respecto, por lo que solo quiero admitir su buen trabajo. Intentaremos avanzar en esta cuenta para que tenga más herramientas que pueda usar en su trabajo».
