
Bérgamo, Italia – 06 de abril: Ademola Lookman de Atalanta se calienta antes del partido de la serie entre el estadio Atalanta y el SS Lazio Gewiss en 2025. 6 de abril en Bergamo, Italia. (Marco Lazzani Photo/Getty Images)
Ademola Lookman se niega a participar en la capacitación es una acción legal «Atalanta» y el jugador podría haber tomado, incluida la terminación temprana porque trata de forzar el interés.
El delantero ya no había aparecido en la sesión de Zingonian de ayer y hoy se anunció que había eliminado todas sus pertenencias personales del campamento.

Su contrato tendrá lugar hasta 2027. En junio, con la capacidad de expandirse para 2028, por lo que hasta ahora Atalanta ha decidido no tomar medidas disciplinarias, la situación no puede continuar por mucho tiempo.
Según el Calcio E Finanza, el club puede combinar el salario de un Lookman si no puede asistir a tres citas consecutivas consecutivas con al menos 48 horas entre ellas.
Su salario con Atalanta se estima en $ 1.8 millones.
Lookman podría usar la decisión de Diarra de hacer Atalanta

Sin embargo, el agente Andrea D’Amico tiene una situación diferente, advirtiendo que los eventos recientes significan que el jugador puede solicitar técnicamente a la corte para rescindir su contrato.
«Recuerde que después del caso de Diarra, también podría decidir anular el contrato que le daría a Atalanta una compensación», dijo Radio Kiss de D’Amico.
«La abolición del Artículo 17 de la facturación gratuita de los ciudadanos europeos, ya que el Lookman es un jugador que no es de EEI que sería la explotación de jurisprudencia equivalente a los empleados de la UE con otros».

El caso en cuestión fue presentado por Lassana Diarra y los jugadores de justicia del grupo holandés que tomaron reclamos clásicos contra la FIFA y las federaciones de fútbol en Bélgica, Francia, los Países Bajos, Dinamarca y Alemania.
Diarra ganó en 2024, cuando el Tribunal de Justicia de Europa dictaminó que las reglas de la FIFA para algunas transferencias violaron las leyes de la UE.
Fue comparado con el infame 1995. El caso fue tomado por Jean-Marc Bosman, quien permitió a los jugadores moverse como agentes libres cuando sus contratos expiraron.

