Kate Whannellreportero politico
PensilvaniaLos políticos han otorgado demasiado poder a abogados, activistas y reguladores y no pueden cumplir sus promesas, afirmó un ex asistente del primer ministro.
En un artículo en The Times, Paul Ovenden, quien renunció como director de estrategia política de Keir Starmer en septiembre pasado después de que surgieran mensajes ofensivos que envió en 2017, dijo que el Estado británico se había vuelto «cada vez más grande mientras se reducía sistemáticamente».
También dijo que el caso de Alaa Abd El Fattah, un activista británico-egipcio, «reveló la absoluta extrañeza de cómo Whitehall pasa su tiempo».
En declaraciones a la BBC, dijo que con una «determinación escalofriante» los políticos podrían «recuperar» el control de las palancas de la democracia.
Ovenden dijo al programa Today de Radio 4 que creía que Sir Keir era «exactamente la persona adecuada» para hacer los cambios, y añadió: «Siente esa frustración muy profundamente».
Por otra parte, Chris Powell, que ha servido en cuatro elecciones laboristas y es hermano del asesor del primer ministro Jonathan Powell, dijo que el gobierno laborista necesitaba un «cambio fundamental» para contrarrestar la amenaza electoral planteada por Reform UK.
En un artículo en The Guardian, dijo que los votantes estaban «cansados, sienten que nada funciona y algunos simplemente están enojados y se sienten ignorados».
Sus comentarios se producen al comienzo de un año potencialmente difícil para el Primer Ministro, incluidas las elecciones locales en mayo y la amenaza de un desafío al liderazgo por parte de aquellos en el Partido Laborista descontentos con su desempeño hasta el momento.
Abd El Fattah pasó más de una década en una prisión egipcia tras ser declarado culpable de «difundir noticias falsas» sobre la tortura en el país.
Fue lanzado en septiembre después de la presión de varios gobiernos británicos y llegó al Reino Unido la semana pasada.
Su llegada fue inicialmente bien recibida por el primer ministro, quien dijo estar «encantado» y que su caso era «la máxima prioridad de mi gobierno».
Pero Sir Keir fue criticado después de que las redes sociales publicaran publicaciones en las que Abd El Fattah pedía el asesinato de sionistas y agentes de policía.
Sir Keir dijo que no estaba al tanto de los informes «absolutamente abominables», por los que Abd El Fattah se disculpó desde entonces, y que el gobierno estaba revisando «lagunas de información en este caso».
Reflexionando sobre el incidente, el señor Ovenden dijo al programa Today de Radio 4: “Tendríamos largas reuniones sobre las prioridades del gobierno y cualquier otro asunto los llevaría a discutir sobre este caballero.
«La mayoría de nosotros en el lado político del gobierno no sabíamos realmente sobre esto, no estábamos tan interesados porque no nos afectaba en el día a día».
«Realmente se ha convertido en una especie de broma del gobierno que la gente siempre encontrará una manera de traerlo nuevamente a esta conversación».
Dijo que el caso se había «convertido en una especie de distracción totémica de los temas que parecían preocupar a otra parte del gobierno».
Cuando se le preguntó por qué los políticos no podían ignorar estos problemas, Ovenden dijo que se les había «transferido efectivamente el poder».
«Realmente están tratando de transferir el riesgo, pero han transferido el poder a organizaciones ampliadas, charlatanes, activistas, abogados, el sistema regulatorio, organizaciones bien conectadas… que básicamente pueden detener la maquinaria del gobierno».
Dijo que ejemplos de temas que le distraían incluían el pago de reparaciones coloniales o la prohibición de vapear en los jardines de los pubs.
Añadió que «no es de extrañar que el público esté harto de la capacidad de los políticos para hacer las cosas», pero cree que «podemos cambiar eso y cambiarlo con bastante rapidez».
Dijo que el gobierno debería comenzar a reducir algunas de sus obligaciones legales, como las obligaciones ambientales para la construcción y el derecho a presentar impugnaciones legales a las políticas gubernamentales a través de revisiones judiciales.
Sus comentarios se hicieron eco de sentimientos expresados previamente por otros miembros del gobierno, incluido el primer ministro.
Cuando el Comité de Enlace Parlamentario le preguntó antes de Navidad qué era lo que le resultaba más difícil de estar en el poder, Sir Keir dijo: “Velocidad y poder hacer las cosas en el Parlamento.
“Tenemos tantos controles y contrapesos, consultas, regulaciones y entidades de extensión.
«Mi opinión es que después de 12 a 18 meses de trabajo – y esto es culpa de varios gobiernos políticos – cada vez que algo salió mal en el pasado, los sucesivos gobiernos han puesto en marcha otro procedimiento, otra institución u otra consulta para intentar evitar que volvamos a equivocarnos».
«Mi experiencia como Primer Ministro ha sido la frustración de que cada vez que voy a tirar de las palancas, hay muchas regulaciones, consultas y órganos independientes, lo que significa que el proceso desde que tiramos de la palanca hasta la ejecución es más largo de lo que creo que debería ser, que es una de las razones por las que quiero reducir la regulación en general y en el gobierno».
