Los fiscales de Indiana esperan contrarrestar una propuesta de enmienda constitucional que, según ellos, podría politizar la toma de decisiones procesales, y publicaron sus propios cambios propuestos a la ley el martes.
«Cuando estamos juntos en una gran sala, para ser honesto, no estoy seguro de quién estoy sentado al lado, si un republicano o un demócrata», dijo el fiscal de distrito del condado de Wabash, Bill Hartley.
«Francamente, no nos importa porque al final del día todos tenemos el mismo objetivo, que es la seguridad pública», dijo Hartley, presidente de la Asociación de Fiscales de Indiana, que aboga por los 91 fiscales electos del estado.
El grupo se está movilizando contra una moción disciplinaria presentada la semana pasada por el representante de primer año Andrew Ireland, republicano por Indianápolis.
«Acabo de presentar mi enmienda constitucional para ACTUAR a los jueces y fiscales sin escrúpulos de Indiana que se niegan a responsabilizar a los criminales violentos», publicó Ireland en X.
Según Hartley, los dirigentes de la asociación «están absolutamente de acuerdo en que nos oponemos a esta medida».
Los líderes creen que la retórica de Irlanda «simplifica demasiado» el complejo sistema de justicia penal, dijo Hartley. «Se trata de cuestiones sistemáticas que engañan al público.
«No tenemos un problema de fiscales deshonestos en Indiana», añadió. «Creemos que es algo que Andrew Ireland usa el término para ganar puntos políticos y en sus sitios de redes sociales».
Irlanda en un comunicado el martes X.
«Es revelador que la principal prioridad del Colegio de Abogados de Indiana hoy no sea el crimen violento o la seguridad pública, sino protegerse de la responsabilidad», dijo.
«La asociación cree que sus miembros deberían seguir disfrutando de una separación especial de responsabilidad. No creo eso ni por un segundo, y no creo que los Hoosiers tampoco», se lee en el comunicado. «Cientos de miles de estadounidenses celebraron la propuesta en línea y Elon Musk dejó claro: ‘Esto debe hacerse en todo el país’. Cuando la gente en todo el país dice lo mismo, tal vez el problema no sea mi zona, sino tal vez una cultura de cero responsabilidad.
¿Se avecinan cambios constitucionales?
Los fiscales señalaron una disposición existente en la Constitución estatal que permite que los fiscales y jueces de los tribunales de distrito condenados por «corrupción u otros delitos graves» sean destituidos de sus cargos. El documento dice que la Corte Suprema de Indiana puede obligar su remoción o puede hacerse «de cualquier otra manera que establezca la ley».
No está claro con qué frecuencia se destituye a los agentes en virtud de esta disposición.
La fiscal de distrito del condado de Elkhart, Vicki Becker, dijo que las reglas de ética añaden otro nivel de responsabilidad para los fiscales y jueces.
«Lo que hemos visto recientemente es que cuando un fiscal ha hecho algo en el que ha roto su juramento, dimite desde una perspectiva ética en lugar de ser destituido mediante un juicio político», dijo Becker, secretario y tesorero de la asociación.
Todo el mundo también espera con ansias las elecciones del próximo año.
Sin embargo, la resolución conjunta núm. 1 incluiría a fiscales y jueces de tribunales de distrito en las disposiciones de juicio político.
Una de esas secciones se ocupa actualmente de los funcionarios públicos. Según su propuesta, podrían ser destituidos de sus cargos por «delito grave, incompetencia o negligencia» mediante un juicio político en la Cámara de Indiana, un juicio en el Senado o una resolución conjunta aprobada por ambas cámaras.
También se incluirían en otra sección que dice que los funcionarios estatales y locales pueden ser acusados o destituidos de sus cargos según «lo dispuesto por la ley».
«Actualmente, según la Constitución de Indiana, el gobernador, el vicegobernador, el secretario de Estado, el auditor y el tesorero son acusados por un estándar de delito grave, incompetencia o negligencia», dijo Ireland. “Mi enmienda propuesta (HJR 1) simplemente dice que los jueces y fiscales de distrito financiados por el estado deben cumplir con el mismo estándar.
Los dirigentes de la asociación argumentaron que la propuesta «socava» la libertad de los fiscales para tomar sus propias decisiones.
«Cuando se usan palabras como negligencia, se abren muchas oportunidades para personas que simplemente no están de acuerdo políticamente o tienen malicia o una agenda diferente», dijo Becker. «Les da una razón para distraer a los fiscales de su trabajo y convertirlo en político».
El fiscal de distrito del condado de Madison, Rodney Cummings, miembro de la asociación, dijo que los cambios propuestos por Irlanda son “no en interés de la justicia”.
«¿Cómo va a sentir un fiscal que tiene discreción para tomar una decisión en un caso particular cuando está mirando por encima del hombro…? dijo Cummings. «… Tenemos que tener la libertad de tomar decisiones que sean en el mejor interés de las víctimas, el Estado y los acusados.
En los últimos años se han hecho varias veces propuestas «injustas» por parte del fiscal, pero no han llegado muy lejos. A menudo se cita como pretexto al fiscal de distrito del condado de Marion, Ryan Mears.
«No estoy aquí para defender al fiscal de distrito del condado de Marion», dijo Cummings. «Tenemos filosofías políticas muy diferentes, pero la realidad es que está recibiendo muchas críticas por cosas que no puede controlar.
La policía, los fiscales y los jueces deben trabajar juntos (según los estatutos legislativos) para mantener un sistema de justicia penal eficaz, dijeron los líderes de la asociación.
Cummings dio el ejemplo de dos conductores, uno en el condado de Marion y otro en el condado de Madison, en 2023. Varias personas murieron en accidentes de persecución policial. Ambos fueron sentenciados este año.
En el caso de Indianápolis, Mears pidió 25 años de prisión, pero el juez condenó al conductor a dos años de prisión y siete años de arresto domiciliario. En el caso de Anderson, el conductor fue condenado a 35 años.
La agencia se está preparando para arreglarlo.
Los fiscales anunciaron el martes una agenda legislativa alternativa “unapara combatir los delitos violentos y los delitos frecuentes».
La plataforma prevé sentencias mínimas obligatorias para ciertos delitos violentos o reincidencia.
Becker señaló que el Código de Indiana tiene una lista «muy pequeña» de delitos no suspendibles y dijo que debería ampliarse.
Los jueces «pueden incluso ordenar el arresto domiciliario… para satisfacer esa parte inmediata», añadió. «Es por eso que este marco legal es tan importante, porque creo que los jueces pueden encontrar maneras de encontrar esas lagunas. Y eso no es lo que nuestras comunidades quieren».
Cummings también argumentó que las penas de prisión van demasiado lejos porque los delincuentes «tienen mucho tiempo libre para cosas que no tienen nada que ver con» la rehabilitación.
Otro objetivo es la ampliación de la detención «preventiva», donde las personas acusadas de delitos son encarceladas antes del juicio para prevenir delitos futuros.
«Es casi como si el sistema de justicia penal tuviera que ser reactivo porque no se nos han dado las herramientas para ser proactivos», dijo Becker.
Además, el dinero es una prioridad absoluta.
Según Hartley, alrededor del 83% de las fiscalías carecen de personal suficiente, incluso cuando aumenta el número de casos penales. Los líderes de la asociación dijeron que es especialmente difícil en los condados más pobres y rurales pagar salarios que sean lo suficientemente competitivos como para atraer a los fiscales.
En la última sesión, los legisladores hicieron asignaciones para el proyecto de ley del fiscal, pero luego lo cancelaron en medio de sombrías proyecciones de ingresos.
«¿Costará dinero? Sí, lo cuesta. La pregunta es… ¿cuánto vale para usted?» dijo Becker. «… Ahí es donde debería destinarse el dinero de nuestros contribuyentes: la seguridad pública».
«Es simbolismo sobre sustancia todo el día, y simplemente no hace el trabajo», añadió.
Corrección: Este artículo ha sido corregido para reflejar los aportes de la Asociación de Fiscales de Indiana.
OBTÉN LOS TITULARES DE LA MAÑANA.
